Diskussion:Weimarer Schnippeltopf

Hallo, Jörg! Zum Ersten: Du bist aber ein ganz Eifriger! Ich hatte den Artikel noch nicht ganz fertig, da kamst Du schon mit Korrekturen. Würdest Du es nicht für besser halten, wenn sich ein neuer Artikel erst mal "setzen" kann? Vielleicht 1 Tag? Zum Zweiten: So weit, eine Galerie einzurichten, war ich auch schon, fand sie aber nicht so schön, weil man immer nur 4 Bilder in eine Reihe bekommt, anders als bei Wikipedia. Daher habe ich die letzte von mir hochgeladene Version für besser gefunden. Andererseits hast Du natürlich schönere Texte zu den Bildern geschaffen. Alles in allem: o.k.! --CTHOE 19:41, 8. Mai 2010 (UTC)

Hallo CTHOE, habe ehrlich gesagt nicht nachgesehen, wann das Rezept eingestellt wurde. Zum anderen, wegen der Bilder. Es ist einfach zuviel, wenn links und rechts ein Bilderstreifen verläuft. Überlegt habe ich, ob mann eventuell die beiden Bilder, einmal mit dem Gemüse, einmal mit der Wurst unter das Rezeptbild setzen könnte. Aber sonst find ich es übertrieben. --Jörg 20:12, 8. Mai 2010 (UTC)

Dachte da mal so... lg --Jörg 20:29, 8. Mai 2010 (UTC)

Die Bildverteilung würde ich jetzt so lassen. Weißt Du, ob es vielleicht bald möglich sein wird, perrow = "6" in Galerien zu verwenden? --Claus 20:37, 8. Mai 2010 (UTC)

Wäre auf dem Küchentisch zu diskutieren. Hat mich auch schon oft gestört, dass die Gallerie auf 4 Bilder je Zeile beschränkt ist, aber das muss vermutlich Daniel machen. lg. --Jörg 20:40, 8. Mai 2010 (UTC)

Übrigens, gratuliere, die Bilder sind sehr gut und für mich ist es dank dieser ein perfektes, sehr schönes Rezept. Drum hab ich auch dran rumgebastelt, das ist es vollkommen wert. lg --Jörg 20:50, 8. Mai 2010 (UTC)

Danke für Dein Lob. Tut auch mal gut. Übrigens hat die Suppe nicht so gut geschmeckt wie sie aussieht. Aber das lag wohl eher am Koch (ich) und nicht am Rezept. Mein Weib hätte es besser gebracht, aber dieses war mit Gartenarbeiten beschäftigt. --Claus 20:58, 8. Mai 2010 (UTC)

Naja, drüber trauen ist ja der Beste anfang. Mir kommt übrigens die Kochzeit für dies klein geschnittene Gemüse etwas lang vor. Da reichen doch 20 Minuten. Sonst zerfällt das ja und ist ein Eintopf für Leute ohne Zähne. lg --Jörg 21:25, 8. Mai 2010 (UTC)

Der Tadel, den ich einstecken musste, trifft genau das, was Du sagst: Eintopf ist "zerkocht". Meine Entschuldigung: Ich habe (fast) genau nach vorliegendem Rezept aus einem Thüringer Kochbuch gekocht. Hätte ich es "frei Schnauze" gemacht, wäre es sicher besser geworden. Meine Minestrone ist nämlich auch schon von der Meinen gelobt worden. --Claus 21:34, 8. Mai 2010 (UTC)

Wahrscheinlich wurde in diesem Kochbuch nicht nicht in so kleinen Stücken gedacht und geschnitten. Kenne das noch von meiner Oma, auch wenn aus Oberösterreich. Aber dem Eintopf habe ich geliebt, allerdings war das Gemüse grob in ca. 5 x 1 cm große Exemplare, wenn nich größer geschnitten. Die Kartoffeln geviertelt, usw. Da kannste dann sagen dass es länger dauert. Aber in kleinen Würfeln sind wahrscheinlich 20 Minuten zu lange. --Jörg 21:40, 8. Mai 2010 (UTC)

Hab das Gericht für excellente Gerichte vorgeschlagen. Finde es so jetzt ideal, mal sehen wie die Reaktionen sind. Aber meiner Meinung fehlt da nix. lg --Jörg 21:54, 8. Mai 2010 (UTC)

Wo ist das nachzuvollziehen?? --Claus 23:05, 8. Mai 2010 (UTC)

Na, jetzt passt es ja, anfangs war die Kochzeit zu lange. Aber so, ein excellentes Gericht muss meiner Ansicht nach kein Haubengericht sein. Gut, zubereitete Hausmannskost wird heutzutage viel zu wenig geehrt. Und ein Eintopf, einfach aber gut, ist doch immer wieder lecker am Mittagstisch, egal ob in Österreich, Deutschland, Italien und Co. Das ist regionale Küche, und die Beschreibung passt, Bilder sowieso. lg --Jörg 23:11, 8. Mai 2010 (UTC)

Hab mich falsch ausgedrückt. Gemeint ist: Wo kann ich nachverfolgen, was aus Deinem Vorschlag wird? --Claus 23:15, 8. Mai 2010 (UTC)

ok, auf der Hauptseite, Rezept des Monats, gibt es als zweiten Punkt Exzellente Rezepte bzw. findest du das unter "Von A bis Z", Exzellent. Im Übrigen kannst du du in deinem Profil einstellen, dass du Seiten, die du einmal geändert hast mitverfolgst, heißt, du erhältst dann bei jeder Änderung eine Email auf deine hinterlegte Emailadresse. lg --Jörg 23:18, 8. Mai 2010 (UTC)

Bilder

Servus, die Einordnung der Bilder sollte überarbeitet werden. Gruß --Andy 15:09, 11. Mai 2010 (UTC)

Wenn wir die Bilder auf 5 oder 6 pro Zeile setzen, wirkt der Artikel nicht mehr so kompakt. Kritiker mögen das mal ausprobieren. Dafür gibts die Vorschau. -- Claus 21:27, 11. Mai 2010 (UTC)

Danke für die Info. --Andy 21:49, 11. Mai 2010 (UTC)

Die Bilder für das Kochgeschirr sind überflüssig! --Andy 21:54, 11. Mai 2010 (UTC)

Nur in der Druckvorschau und der Vorschau ist das Rezept gut leserlich, man sollte sich schon mal in die Lage der user versetzen. Für die Leserlichkeit nützt die Vorschau dem user auch nicht viel, wer denkt schon daran. Der user ist kein Hellseher. --Andy 22:09, 11. Mai 2010 (UTC)

Die Anordnung der Bilder muss auf jeden Fall überarbeitet werden und es dürfen auf keinen Fall Bilder neben einer Galerie stehen. Die Vorschau hilft einem nur bedingt, da man das Resultat immer nur in der eigenen Auflösung sieht. Wenn man sich das Rezept momentan in 1024x768 anschaut, sieht das nicht gerade schön aus. Gruß, --Andreas 07:54, 12. Mai 2010 (UTC)

Ich habe mal die "Rand-Bilder" ausgeblendet und die Galerie-perrow auf 6 gesetzt. Vielleicht findet diese Version Anerkennung.--Claus 20:23, 13. Mai 2010 (UTC)

Das sieht besser aus als vorher. Allerdings ist die Seite so für die Auflösung 1042x768 immer noch zu breit. Es ist kein Zufall, dass nahezu alle anderen Galerien vier Bilder pro Zeile haben. Gruß, --Andreas 05:45, 19. Mai 2010 (UTC)

Da ich nicht nur Dir glaube, sondern auch noch dies: [[1]] gelesen habe, ändere ich auf 4 perrows. mfg --Claus 15:57, 19. Mai 2010 (UTC)

Aus der Exzellent-Diskussion

Weimarer Schnippeltopf

• Pro da fehlt wohl mal nix, schön beschrieben und mit zahlreichen Bildern versetzt. --Jörg 21:53, 8. Mai 2010 (UTC), ps. Meinungen sind gefragt!